Netkas פרץ את Snow Leopard

חדשות מדהימות מ Netkas, הוא טוען שזה היה לו קשה אבל בסוף הוא הצליח לפרוץ את Snow Leopard כ 64bit על PC.

הנה תמונה של הדסקטופ שלו:


תוכלו לקרוא על זה כאן: http://netkas.org/?p=67

Snow Leopard
זה בעצם 10.6?

מה כל הקטע של ה64 ביט?

כרגע כל הגרסאות שרצות הם 32 ביט נכון?
חשבתי שלאופרד כבר מגיע ב64 ביט?

האם המעבר ל64 ביט יגרור דרישה לתכנות מחדש של כל הדרייברים?

כן, Snow Leopard זה 10.6, לאופרד מסוגלת להיות מופעלת על חומרה של 64 ביט אבל לא עובדת 64 ביט, 10.6 תעשה בדיוק את זה,
לדעתי לא, דרייבר של 32 ביט אמור לתמוך בחומרה 32 ביט על מערכת שיודעת לעבוד 64 ביט, זה לא שה IRQ או ערכי ההקסה לחומרה השתנו. אני מקווה, אחרת זה המון עבודה לקהילה, ואם NetKas הצליח לפרוץ את זה זהאומר שהוא לא ישב לכתוב את הדרייברים בשביל הניסוי.

נכון, אבל תכלס אני שומע את המושג 64 ביט כבר הרבה זמן - אבל לא כ"כ מבין במה הוא משנה את הביצועים?

אני זוכר שבווינדוז אמרו לי שכדי שה4 גיגה ראם שלי ינוצלו באפן מלא אוכל להגיע לזה רק עם 64 ביט...

מה לגבי מק ובכלל איך 64 ביט ישפיע על הביצועים מק או PC.

העניין עם גודל הביטים במעבד הוא בעצם כמה ביטים המעבד יודע להזיז ממקום למקום בכל "פעימה" שלו, יש לו רגיסטרים פנימיים שזה כמו תאי זיכרון קטנים שבהם הוא מאחסן מידע לצורך חישוב, כך פעם היו הרגיסטרים האלה בני 8 ביט ו 16 ביט ו 32 ביט והיום גודלם הוא 64 ביט, (ביט זו ספרה המסוגלת לאחסן 1 או 0 זה בינארית/בסיס 2) כך שאם למשל עד היום מעבד 32 ביט היה צריך 2 "פעימות" כדי לחשב נתון מסויים אז היום הוא מחשב את זה לפחות במחצית הזמן, בפועל הרבה פחות ממחצית. זה בעצם מה שעוזר למעבד להיות יותר מהיר בחישובים,

אבל זה טוב לפעולות חישוב שצריכות מעבד כמו רינדור של תמונות, כיווץ או הרחבה של קבצים או כל פעולה שדורשת זמן מעבד, מה לגבי שאר הפעולות?

אז כשמגדילים את כמות הביטים הפנימית שהמעבד יודע לדבר, מגדילים גם את גודל "פס הכתובות" שאיתו הוא פונה לרכיבים חיצוניים שהוא מדבר איתם,

במחשבי 16 ביט הישנים היה פס כתובות של 20 ביט כלומר שהמחשב יכול היה לכתוב ולקרוא מזכרון כשכתובת הזיכרון היתה מורכבת מ 20 ביט מאחר ומחשב מדבר בינארית שזה 0/1 כלומר בסיס 2 (2 ספרות לכל החישובים להבדיל מבסיס 10 שאנחנו מחשבים שזה 10 מספרים לכל החישובים) אז כדי לדעת מה הערך המכסימלי שיכול היה לכתוב לפס הכתובות (כלומר כתובת הזיכרון הגבוהה ביותר שיכול היה להגיע אליה) אז מחשבים כך:
2 בחזקת 20 שווה 1048576 ביט שזה בעצם 1024 Byte או 1 מגה.
כך שמחשבים ישנים יכלו להגיע רק עם מכסימום זיכרון של 1M (גם אם היו מתקינים יותר מ 1M לא היה למעבד איך להגיע לכתובת שמעל 1M כי אין לו מספיק ספרות בפס הכתובות).
עם השנים המעבד הגדיל את גודל הרגיסטרים שלו ואיתו את גודל פס הכתובות מה שגרם למהירות חישוב גבוהה יותר ותמיכה בזכרון גדול יותר כך למשל:
16bit עם פס כתובות של 20bit מגיע ל 1M זיכרון
16bit עם פס כתובות של 24bit (היו גם כאלה) מגיע ל זכרון של 16M
32bit עם פס כתובות של 32bit מגיע לזכרון של 4G
64bit עם פס כתובות של 40bit מגיע לזכרון של 1T

מקווה שזה קצת מסביר

תודה רבה!

אז מדובר גם בשיפור ביצועים וגם בתמיכה בכמות הזיכרון שהוא יכול לנהל.

ז"א אם יש לי מערכת 32 ביט - ו8 גיגה RAM זה לא יעזור לי?

בכל מקרה בתור עורך וידאו שמרנדר כל הזמן אלה אמורים להיות חדשות טובות, מענין כמה בפועל זה ישנה את הביצועים? אני מניח שמדובר גם בדרך שבסופו של דבר התוכנה יודעת לנצל את המשאבים.

ז"א למשל כל ענין הליבות - יש לי את המעבד הפופולארי Q6600 ארבע ליבתי.
כמעט אף פעם תוכנות לא מצליחות להשתמש בכל הליבות בשביל החישובים שלהם.
רינדורים והמרות... וככה בסופו של ענין אין הרבה הבדל בין 4 ליבתי היום לדו ליבתי.
את זה לא ידעתי כשרכשתי - אבל זה מה שקורה בפועל. נחלתי אכזבה כאשר חשבתי שארגיש שינוי מדהים בביצועים ובכח הREAL TIME - כי לא כך היה.
הבנתי שמאוד קשה לתכנת תוכנה שתדע לפצל את החישוב לריבוי ליבות.
ושכל העסק הזה בפיתוח - ורק בעתיד נוכל לנצל ריבוי ליבות.
תקן אותי אם אני טועה.

הרבה אנשים טוענים שזה ביזבוז כסף לקנות מעבד 4 ליבות, גם כל ההשוואות באינטרנט מראות במקרה הטוב שיפור מועט בין 4 ליבות ל 2 ליבות ועוד פחות לעומת ה 2 ליבות extreme,

אבל כשהמערכות הפעלה, תוכנות ומשחקים, יעבדו נכון ויידעו לנצל את היתרון הזה אז יראו את התוצאות האמיתיות, בדיוק בשביל זה בונים את SL ואני מניח שחלונות 7 יגיע כך, וכל הדרייברים, תוכנות ומשחקים שיבנו עליהם.

שים לב שלמרות שתוכנה אחת לא יודעת לנצל את 4 הליבות, מספר תוכנות יודעות, כלומר MultiThreading לא מיושם כראוי היום ע"י תוכנות אבל MultiProcessing כן,
לדוגמה אם תריץ מספר תוכנות במקביל הביצועים על 2 ליבות יהיו בהרבה איטיות כי הן צריכות להשתתף באותה כמות של מעבדים לעומת 4ליבות שיש יותר כח עיבוד פנוי למשימות.

כן זה נכון, אם נאמר אני עורך ובמקביל ממיר משהו בתוכנת המרה ביצועי יהיו כן גבוהים יותר.
מדו ליבדתי.

כיום רוב תוכנות העריכה/המרה יודעות לנצל 2 ליבות.

נקווה שהגרסאות הבאות של חלונות ומק ידעו לנצל באמת ריבוי ליבות.
אבל שוב זה לא רק תלוי במערכת ההפעלה אלה גם בתכנות של התוכנות עצמן.